图片来自于网络

社区文化网讯（通讯员 杨晓芳）10月29日，巩义市人民法院经过多次调解，以“现金+抵债”的方式巧破僵局，最终化解一起建设工程分包纠纷，被告当庭支付工程款四十万元。

2020年，张某承接了某建筑公司的地下车位修建工程。项目顺利完工后，该建筑公司却迟迟未能结清全部工程款项。经张某多次催讨，仍有70万元工程款未支付。无奈之下，张某一纸诉状将该公司诉至巩义法院，希望通过法律途径维护自身合法权益。

案件受理后，巩义法院郑志远团队依法进行了开庭审理。庭审中，原、被告双方均表达了希望通过调解方式化解矛盾的意愿，展现了解决问题的诚意。然而，在具体的还款方案上，双方各执己见，一时难以达成共识，首次调解未能成功。

承办法官并未因初次调解失利而放弃努力。他细致梳理了案件争议焦点，深入分析了双方的核心诉求与潜在顾虑，认为案件仍有调解基础。在法官的不懈努力和耐心沟通下，10月29日，双方当事人再次来到巩义法院。

此次调解中，法官引导双方探索更为灵活多样的债务清偿方式。最终，在法院的主持下，双方互谅互让，提出了“现金支付+以物抵债”的解决方案。协议达成一致后，被告某建筑公司信守承诺，当场向原告张某支付了工程款现金四十万元，剩余款项则按照协议约定以抵偿相应价值资产的方式履行。这起困扰张某多年的工程款纠纷，在法院的倾力调解下得以高效、实质性地化解。

该案的成功调解，是巩义市人民法院坚持和发展新时代“枫桥经验”的又一实践。不仅保障了债权人的合法权益得以快速实现，也为企业缓解了资金压力，实现了法律效果与社会效果的有机统一，为优化营商环境提供了有力的司法服务和保障。