社区文化网讯（通讯员 郝梦媛）婚姻中最可怕的不是争吵，而是枕边人早已把你们辛苦攒下的钱，悄悄塞进了别人的口袋。当小王发现丈夫的转账记录时，她明白：这场婚姻，不仅要争感情，更要争回属于自己的每一分钱……

图片来源于网络

基本案情：

2014年，小王与小杰登记结婚，2022年，小王发现小杰与小红存在不正当男女关系，小杰私下向小红转账47600元，小王认为这笔钱属于夫妻共同财产，有一半属于自己，小红占有这部分款项，属于不当得利，故诉至巩义市人民法院。

小红辩称，小杰所转款项中，有小杰通过自己参与赌博活动的赌资，也有小杰偿还自己的借款，并非小杰对自己的赠与。

裁判结果：

法院经查证，发现小杰与小红之间互有金额不等的转账上百起，难以区分转账是单纯赠与还是用于两人共同消费，本院酌情按照两人转账相抵后的金额的70%比例计算可主张返还的数额；故对于小王要求小红返还23800元的诉讼请求，不超前述本院酌定金额，予以支持。

关于小红辩称小杰向其转账为赌资和偿还借款的理由，因证据不足以证明其事实主张，且小杰不予认可，本院不予采信。

关于小王的利息主张，因本案系小杰主动赠与被告钱款，违背公序良俗，并由此而引发诉讼，小红返还款项属于小王与小杰共同财产，小杰作为过错人不得从该不法行为中获益，故对原告该项诉请，不予支持。

经开庭审理，法院判决小红偿还小王23800元；驳回小王的其他诉讼请求。

法官说法：

民事主体从事民事活动，不得违反法律、行政法规的强制性规定,不得违背公序良俗；否则，民事法律行为无效。

本案中，小红与小杰均认可双方之间存在婚外不正当男女关系，小杰作为夫妻关系一方，在与小王婚姻关系存续期间，与小红保持不正当男女关系，擅自将夫妻共同财产转账赠与小红，该行为不仅侵害了小王的财产权益，更违背了夫妻间的忠诚义务和道德，违背公序良俗，不符合社会主义核心价值观的要求，因此小杰的赠与行为应认定为无效，小红由此取得的财产应当返还原告。

小杰在婚姻关系存续期间，与小红保持不正当关系，对此存在明显过错，倘若仅将两人转账相抵确认为赠与数额较为简单机械，显然免除了小杰作为过错人应承担的责任，亦不利于维护社会的公序良俗。因此，巩义法院从维护社会公序良俗、各方利益平衡角度出发，兼顾公平原则及本案实际情况，酌情按照两人转账相抵后的金额的70%比例计算可主张返还的数额。

法官提醒：婚内财产需谨慎，夫妻对共同财产享有平等处理权，任何一方不得擅自处分大额共同财产。类似给第三者的“赠与”，配偶有权主张全额无效。证据意识要增强，本案被告以“赌资”“借款”抗辩却未能举证，最终承担败诉后果。日常经济往来中，务必留存书面凭证，避免“口说无凭”。法律不护婚外情，以金钱维持的不正当关系，既可能被追索财产，还可能涉及重婚罪等刑事责任。