社区文化网讯（张雷龙  通讯员  郝梦媛）家谱，本是记录家族血脉、传承亲情的珍贵文献，修家谱、写族史，也是增进亲情的好事，可谁能想到，巩义市鲁庄镇某村的林大爷等人，却因为修订家谱，卷入了一场“口水战”！

基本案情：

早些年，巩义市鲁庄镇某村村民经过商议，决定修缮家谱，遂在林大爷的组织下成立了续谱编委会，并在2016年对家谱进行了编纂，编纂后经编委会审定并印发了数百本家谱。

2022年，小甲、小乙、小丙对家谱中的部分章节提出异议，认为记载有部分错误。经协商，编委会同意对2016年家谱做小部分修改，但小甲、小乙、小丙三人私自印刷出版了2022版家谱并广为散发，在2022版家谱中，对2016年参与修订家谱的数名人员及2016版家谱进行了恶意诋毁。

林大爷等人认为此行为是对自己名誉、人身的恶毒攻击，2022版家谱中的相关言论既伤害了感情，又损害了声誉，便一纸诉状将小甲、小乙、小丙三人告到了巩义市人民法院，要求三人以书面形式公开赔礼道歉，收回发出的侵权出版物，并支付精神损失费。

裁判结果：

法院认为，原告为编纂2016版家谱付出了时间，花费了人力、物力、财力，凝聚了自己对宗亲的感情，2022版家谱对2016版家谱进行评价时，部分语言言辞较为激烈，有失客观公允，一定程度上损害了原告方的情感。修订家谱是一件有利于宗亲和睦、邻里团结的事情，不宜因本次纠纷产生隔阂，故对原告主张的精神损害赔偿金，本院不予支持。

开庭审理后，巩义法院判决小甲、小乙、小丙三人以书面形式公开赔礼道歉，收回其已经分发的2022版家谱，驳回原告的其他诉讼请求。

法官说法：

我国法律规定，民事主体享有名誉权，任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。是否构成名誉侵权，应根据四个方面来认定：一、侵权行为人有否侵害他人名誉权的行为；二、受害人确有名誉受到损害的事实；三、侵权行为人的侵害行为与受害人的损失后果之间存在因果关系；四、侵权人在主观方面有过错。 

法律条文：

《中华人民共和国民法典》

第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》

第五条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：

（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；

（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；

（三）侵权行为所造成的后果；

（四）侵权人的获利情况；

（五）侵权人承担责任的经济能力；

（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。