身边的事儿

　　原告杨某某和被告苏某某是周口老乡，两人均在北京务工。苏某某找到杨某某，称北京平谷区某工地食堂要对外承包，但是承包方需要先交付押金4万元。杨某某想承包某工地食堂，遂通过微信转账给苏某某4万元。出于老乡之间的信任，两人未签订任何书面合同，苏某某仅就其中两万元押金向杨某某出具了收条。后承包食堂一事未能实现，杨某某多次要求苏某某退还4万元押金，苏某某均以各种理由推诿。今年1月，杨某某向商水县法院起诉。

　　判决结果

　　法院经审理认为，本案为合同纠纷，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，苏某某作为中间人，收取杨某某4万元押金，承诺帮其承包食堂。项目最终落空，苏某某却拒绝退还押金。法院认定苏某某构成违约，判决其全额退还押金4万元。

　　法官提醒：

　　法官在审理本案时发现，杨某某虽然支付了押金，但并未与苏某某签订书面合同，这为其维权增加了难度。但是，杨某某提供的微信聊天记录、转账记录显示，双方就承包食堂事宜达成一致，且杨某某支付了4万元作为押金，苏某某为杨某某出具收条并注明押金，法院据此认定杨某某与苏某某之间存在合同关系。

　　务工群体经常基于熟人介绍进行交易，由于法律意识淡薄，容易轻信口头承诺，忽视书面合同，导致出现纠纷时难以举证，维权困难。因此，大家在日常交易时应强化法律意识，尽量签订书面合同，明确双方权利义务，并保留相关证据。

　　强化务工群体的法律意识，提升其依法维权能力，是维护社会公平正义的必然要求。本案的判决既维护了务工群体的合法权益，也警示我们要谨慎对待口头承诺，注意留存证据，以保障自身合法权益。